onsdag 16 februari 2011

Transparens - ett sätt att visa sin makt?

Vad har Katrineholms-Kuriren, kommunchefen i Katrineholm, Dagens nyheter och regeringen gemensamt?
Jo, makt. Makten att påverka sin omvärld. Men något har hänt.
Journalisterna på både Katrineholms-Kuriren och Dagens Nyheter har fått smaka på sin egen medicin den senaste veckan. Katrineholms-Kuriren har blivit känd över hela mediasverige när de skickade insinuanta frågor till kommunchefen för att granska hans aktiviteter i sociala medier. Han lade ut reporterns frågor på sin blogg och en bloggbävning tog fart. Debatten mellan traditionell media och sociala medier har bitvis känts avgrundsdjup. En mycket välbehövlig debatt eftersom båda sidor verkar ha svårt att mötas.

Dagens Nyheter har också fått på tafsen. Men den här gången av självaste statsminister Reinfeldt. En felaktig rubrik om att regeringen skulle vara emot hyresrätter i Stockholms innerstad utlöste kriget. Pressavdelningen har lagt ut delar av ljudfilen med statsministern på regeringens hemsida för att bevisa att han blev felciterad. DN kontrade med att lägga ut hela ljudfilen för att bevisa att de hade fog för sin rubrik.

Vad är det som händer? Maktspel i transparens? Se hur öppna vi är, vi har inget att dölja, eller?
Visst är det bra med transparens men borde den inte gälla hela tiden i så fall, inte bara när något går makten emot.
Gadgeten innehöll ett fel